Pankráció lett a Forma-1-ből

A Red Bull sztártervezője, Adrian Newey szerint is hibás lépés a szezonzárón kétszeres pontokat osztani, a trükk leértékeli az egész Forma-1-et.


Bernie Ecclestone-on, az FIA-elnök Jean Todton és az 1996-os bajnok Damon Hillen kívül nem sokan támogatják a 2014-re bevezetett újítást, amely alapján a Forma-1-es idény szezonzáróján - idén az Abu-Dzabi Nagydíjon - kétszeres mennyiségű pontot osztanak, hogy ezzel a végéig nyitott, izgalmas maradhasson a bajnokság.

A négyszeres bajnok címvédő, Sebastian Vettel, valamint a csapatfőnök Christian Horner után a Red Bull harmadik nagyágyúja, a sztártervező Adrian Newey is kritikusan nyilatkozott a módosításról.

"Én személy szerint cseppet sem rajongok érte. Számomra túlságosan mesterséges, hogy az Abu-Dzabiban elért harmadik hely többet érjen, mint egy monacói vagy bárhol máshol szerzett győzelem" - nyilatkozta az Autosportnak.

"Kár, hogy a bajnokság izgalmának megtartását ennyire mesterséges úton akarják elérni. Ez csak leértékeli a Forma-1-et, engem a pankrációra emlékeztet" - utalt a komoly fizikai teljesítményt kívánó, de előre eldöntött, valódi sporteredményt nem hozó amerikai látványbirkózásra.

Ami a változtatás lehetőségét illeti, a Williamsszel, a McLarennel és a Red Bull-lal is bajnoki címeket nyerő mérnökzseni csak 2015-re lát esélyt.

"Idén szerintem már nem lehetséges. Hogy aztán a további szezonokra változtatnak-e, az azon múlik, mit mond a közvélemény az idény után. Természetesen, ha jelentősen nő a nézőszám, az emberek nem bojkottálják a közvetítést, akkor sikerként lesz elkönyvelve és maradni fog."

Forrás: Vezess.hu

Megjegyzés küldése

0 Megjegyzések